Від читання різноманітних текстів про порчу, сглаз, пам'ять води і тому подібну феншуйню у мене склалося враження, що багато людей просто замкнула свою голову на ключ, а ключ втратила. Ну як, справді, можна всерйоз писати, що вода, постоявши поруч з отрутою, придбала його властивості, так що навіть попівшіе її піддослідні пацюки повиздихалі? Кластери у воді, ланцюжки диполей, або просто дуже вразливі молекули - пояснення знайдеться.
І тут же поруч виникає нескінченна низка погоджуюсь, які з придихом твердять "дааа, наука багато чого не знає ..." А вже слово "непізнане" просто вставляє їх сильніше будь-якої трави.
Так звичайно, люб'язні довірливі читачі і глядачі, наука багато чого не знає і навіть цього не приховує, на те вона й наука. Я розумію, що слово "наука" викликає у вас позіхання в щелепах і нудьгу, а слова типу "непізнане" - навпаки, приплив допитливості. Але все ж як можна не замислитися і не запитати себе: якщо вода, постоявши поруч з запаяним наглухо отрутою, стала отруйною, то як же в аптеці-то всі медикаменти поруч стоять? Або ви зроду мікстуру з хлористим кальцієм не купували? Або кожного разу тепер будете цікавитися: а БІЛЯ ЧОГО моя мікстурка стояла? Не стояла вона біля касторку? (До речі, шкода, що не стояла.)
Ну добре, ланцюжки диполів й чорт з ними, може і утворюються ланцюжки. Але як мені не було дадено навіть спроби відповіді на запитання - ЯК і ЧИМ вода РОЗУМІЄ, що біля неї кажуть нехороші слова або грають погану музику? Як вона розбирається-то в цьому, в чому не кожна людина розбереться - що погане, а що гарне? Один адепт науки цієї навіть написав, що якщо стакан води постоїть годинку біля агрегату, який грає рок-музику, то ця вода вже шкідлива. А чому? Хард-рок "поганий"? Це встановив "один науковець", випробовуючи його на щурах? А якщо я люблю важкий рок, мені така вода корисна?
Уффф ... Подайте мені стаканчик води, яка прослухала пісню "Березовий сік" - це ж яка економія буде? Алан Чумак відпочиває! А замість алкоголю будемо пити воду, відслухати бетховенську "Мисливську" або як там "налий, налий келихи", а для любителів міцніше - "Шумів очерет"? Ну чому ті, хто вірить цим вигадкам, не поставити запитання: адже будь-яка вода БІЛЯ ЧОГОСЬ перебувала , і що з того? Ми ж все одно її щоденно п'ємо і з води на 80 (здається) відсотків складаємося?
Ну чому люди не задаються такими простими питаннями? Звідки така надпровідність мозку у, здавалося б, освічених людей? Може бути, він у них складається з якоїсь такої води, яка якось постояла не там, де треба? Адже у всіх же дипломи, все з комп'ютерами звертаються, і тим не менше мало не щодня доводиться читати потужні поради типу "винесіть з хати все, що несе негативну енергію, а то буде псування". Ну яка дідько б її побрав негативна енергія? Що це взагалі значить - негативна? Менше нуля? Дуже холодна? І чому негативна енергія не складається з позитивною? Чи вони думають, що "негативна" - це значить "погана"? А реакція Вассермана, вибачте, у нас яка? Самі-то хоть раз задумалися?
Ні, навіщо. Замислюватися небезпечно. Раптом настане пробою і стане ясно, як день, що розповіді про псування - казки не те що бабусі, а бабусі бабусі, темної селянки? І що ніяке матеріальне становище і сімейну ситуацію розвішуванням дзеркал і дзвіночків не поправити? І ніяким положенням сузір'їв людський характер не визначається і визначатиметься не може? Ось, до речі, розумна стаття про астрологію: Кеннет Боа "Лабіринти віри", де автор чітко і ясно формулює питання, на які немає відповідей, тому що ахінея про сузір'я НЕ МОЖЕ їх дати. Але хіба це потрібно тим, хто більш за все плекає свою мозкову грижу про "непізнаному наукою"? Вони і читати-то це не впораються.
Навіщо? Набагато простіше і приємніше закотив очі і мовлення, як піфія: "наука багато чого не знає", і до речі й не до речі поминати Галілея, якого "теж не вірили". Хоча насправді Галілей саме являв собою НАУКУ, а гнобили його як раз саме обскуранти і апологети дрімучих забобонів. А я б попросила Золоту Рибку - як хто напише, що " наука бездушна і багато чого не знає ", так і позбавити його можливості користуватися плодами її бездушності і незнання! Нехай сидить у наметі і пір'їнкою при свічці свої душевно-милостиві міркування і пише.
Тому що всі ці проповідники "таємних енергій", "егрегор" та інших "тонких душевних взаємодій води з інформацією" поки не створили НІЧОГО, крім тонн писанини. А всі навколо, чим ми користуємося, винайшли і зробили якраз бездушні механіки, хіміки та ботаніки, використовуючи саме що науку, що "багато чого не знає".
Є ще один спосіб: твердить ні до чого не зобов'язують фрази типу " вчені встановили ". Тобто будь-який пишете маячня, а перед ним приписуєте: вчені встановили . Працює аж до заяв оглушливо дрімучої сили - на зразок "учені встановили, що Бог є".
Які вчені? Ну ... різні. Академіки. Які академіки? Ну ... різних там академій. Що встановили? Що Бог є. Ну і слава Богу, тепер все ясно, гайда молитися!
Як правило, виявляється, що ці академіки - з тих академій, в які вступ коштує 50 доларів і видається гарний сертифікат. Спеціально для таких от дилетантів, які все-таки відчувають, що аргумент "мені говорила сусідка, що пристріт є" - якось не звучить. Тому можна послатися на академіка і приписати "учені зробили спроби, і ...".
Справді, не обійде ж опонент або читач всіх учених світу і не візьме у них довідку, що ніяких таких дослідів вони не робили, і ніякі пацюки не отруїлися водою, яка стояла біля отрути, а якщо передохли, то з якоїсь іншої причини - можливо, від сміху. Зі статті в статтю кочує посилання на Масару Емото і п'ять його фотознімків зі сніжинками, хоча САМ Масару давно зізнався , що він багато років вмовляє всю світову воду "поліпшити світ", а результатів "поки немає". Але це ж нудно!
Так, це не так цікаво, але світ покращувати доведеться якось інакше. Не "умовляти воду", і не товкти її в ступі, а, скажімо, вчитися простим і нудним наук на зразок фізики, хімії та теорії ймовірностей. Не кажучи вже про психології та соціології.
Окрема пісня - це благочестиві поради сходити до церкви, освятити, окропити свяченою водою і т.д. Тому що це "діє". Здавалося б, ну немає проблем - вірні собі вірять, моляться, постять, святять все що потрібно, і їм добре, а в нас свобода. Але навіщо ж давати такі поради кому попало? А якщо читач іншої віри? Можливо, йому це прикро читати? Або взагалі невіруючий? Та ще бувають такі гади - сам невіруючий, атеїст, не до ночі будь пом'януть, а тим часом читати вміє і знає, що церква-то категорично не сприймає ні "карми", ні фен-шуев, ні егрегор, ні астрології, ні " пристріту і псування ", і кожне зняття порчі, тобто звернення до чаклунів, є смертний гріх? Чи не краще "або хрестик зняти, або труси одягти"? Тобто або писати про пресвятої благодаті і Церкви, або про псування і як її відвести? Разом-то це як поєднується?
А ось як: на насправді для таких напоказ благочестивих людей церква знаходиться в одному ряду з фен-шуем, астрологічної дурницею, викочування псування яйцями, дикими вигадками про привиди і т.д. Ну просто ще один засіб: викатай яйцем, не допоможе - до церкви сходи, не допоможе церква - піди до ворожки з астрологом. Чого там, які проблеми. Зате можна називати себе воцерковленою християнином і строго засуджувати атеїстів. Навіщо ще думати і щось там вивчати? Все одно ж "непізнаного" так багато і воно так хвилює! .. Та й вчені встановили ...
Я хоч і атеїст в третьому поколінні, але мені здається - якщо вже бути віруючим і воцерковленою, то треба хоча б, як мінімум, ЗНАТИ, що ж говорить ця сама церква про подібні явища? Адже Церква зовсім виразно каже, що віра в псування-пристріт і астрологію не вірує в Господню волю! Але виходить, і це знати не обов'язково - можна зовсім не знати, чим відрізняються католики від православних і що таке Філіокве , і як звучить Символ Віри. Головне - всім розповідати, що постиш, святити яйця на Великдень, хрестити дітей і міркувати, що "від святої води всяка хвороба проходить, сердешния, а дохтура енти струму воду мутять". Я, атеїстка, багато разів виявляла, що і історію релігії, і Священне писання знаю краще за таких "віруючих" і вже не думаю, що свято Маковей - "це коли маком віють", а Ісус на Великдень "зійшов з хреста і вивів євреїв з Єгипту ". А їм це не треба, навіщо ... Краще сходити до знахарки. Або почитати замітку про "розумну воду", що від прослуховування рок-музики перетворюється на проносне. Вчені встановили точно!
Зрозуміло, що ті, хто заробляє на обдурення подібних простаків шляхом "обчислення долі за номером паспорта" або "корекції карми" - зацікавлені підтримувати захоплену дрімучість натовпу. Тому що саме ці нещасні і є цільова аудиторія для покупки шарлатанські виробів - КОСМОДИСК, апаратів для пропускання променів через вакуум, пірамідок (в яких заточується м'ясо і не протухають бритви), цирконієвих браслетів, амулетів, фен-шуй пірамідок та іншою дурницею. І негідники роблять на цьому некволих грошики. Держава ж не встигає окорачівать шарлатанів, та не завжди і прагне це робити, тому що управляти оболваненнимі "непізнаним" теж легше, ніж логічно мислять людьми.
Але люди якось самі чому так прагнуть обдурити і повірити в будь-яку маячню?
Автор: